无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号:WXXQ******8-X15
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******管理中心******有限公司的新吴区伯渎河生态治理工程二期项目二阶段招商城段(塘南路-兴昌南路)景观绿化工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法(两阶段) 的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
第一名 |
第二名 |
第三名 |
||
中标候选人名称 |
******有限公司 |
******有限公司 |
******有限公司 |
|
投标报价(元) |
******.04 |
******.01 |
******.06 |
|
项目负责人 |
张枫 |
吕春亮 |
陈兆宽 |
|
暂估价(万元) |
工程 |
0 |
||
材料 |
0 |
|||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
XDG-2017-42号地块开发项目景观绿化工程(项目地址:无锡锡东新城商务区) |
无锡万马村乡村振兴项目龙池头、顾巷景观绿化工程(项目地址:无锡市洛社镇万马村) |
春惠路(惠明路~太平路段)沿线整体环境提升工程景观绿化项目标段(项目地址:无锡惠山区春惠路沿线) |
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
|
质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
工期 |
120 |
120 |
120 |
3、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
-- |
-- |
-- |
序号 |
未入围单位 |
原因 |
1 |
******有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
2 |
******有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
3 |
******有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
4 |
******有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
5 |
******有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
4、废标及原因
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
1 |
-- |
-- |
5、报价修正
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
6、所有投标人技术标评分情况
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
1 |
******有限责任公司 |
4.76 |
5.38 |
4.96 |
4.97 |
4.89 |
||
2 |
******有限公司 |
4.58 |
5.32 |
4.93 |
4.95 |
4.90 |
||
3 |
******有限公司 |
4.76 |
5.27 |
4.95 |
4.88 |
4.95 |
||
4 |
******有限公司 |
4.71 |
5.37 |
4.95 |
4.94 |
4.90 |
||
5 |
******有限公司 |
4.66 |
5.37 |
4.95 |
5.01 |
4.90 |
||
6 |
******有限公司 |
4.85 |
5.45 |
5.03 |
5.08 |
5.05 |
||
7 |
******有限公司 |
4.71 |
5.13 |
4.83 |
4.82 |
4.75 |
||
8 |
******有限公司 |
4.43 |
5.38 |
4.90 |
4.93 |
4.80 |
||
9 |
******有限公司 |
4.74 |
5.31 |
4.96 |
4.98 |
4.90 |
||
10 |
******有限公司 |
4.65 |
5.29 |
4.92 |
4.98 |
4.90 |
||
11 |
******有限公司 |
4.55 |
5.33 |
4.93 |
4.99 |
4.85 |
||
12 |
******有限公司 |
4.72 |
5.37 |
4.91 |
4.95 |
4.92 |
||
13 |
******有限公司 |
4.96 |
5.54 |
5.01 |
5.04 |
5.25 |
||
14 |
******有限公司 |
4.73 |
5.2 |
4.87 |
4.87 |
4.90 |
7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 |
单位名称 |
信用考核分 |
折算后的信用分 |
信用因素 比例 |
施工组织设计评分 |
投标人信用因素评分 |
第一阶段合计得分 |
是否进入第二阶段 |
1 |
******有限责任公司 |
98.7 |
98.7 |
4.85% |
4.97 |
4.79 |
9.76 |
是 |
2 |
******有限公司 |
89.4 |
89.4 |
4.85% |
4.92 |
4.34 |
9.26 |
是 |
3 |
******有限公司 |
96.7 |
96.7 |
4.85% |
4.93 |
4.69 |
9.62 |
是 |
4 |
******有限公司 |
96.4 |
96.4 |
4.85% |
4.96 |
4.68 |
9.64 |
是 |
5 |
******有限公司 |
92.1 |
92.1 |
4.85% |
4.96 |
4.47 |
9.43 |
是 |
6 |
******有限公司 |
89.5 |
89.5 |
4.85% |
5.07 |
4.34 |
9.41 |
是 |
7 |
******有限公司 |
77.9 |
77.9 |
4.85% |
4.82 |
3.78 |
8.6 |
否 |
8 |
******有限公司 |
95.9 |
95.9 |
4.85% |
4.89 |
4.65 |
9.54 |
是 |
9 |
******有限公司 |
92.2 |
92.2 |
4.85% |
4.96 |
4.47 |
9.43 |
是 |
10 |
******有限公司 |
70 |
70 |
4.85% |
4.95 |
3.40 |
8.35 |
否 |
11 |
******有限公司 |
84.4 |
84.4 |
4.85% |
4.92 |
4.09 |
9.01 |
否 |
12 |
******有限公司 |
92.6 |
92.6 |
4.85% |
4.95 |
4.49 |
9.44 |
是 |
13 |
******有限公司 |
72.3 |
72.3 |
4.85% |
5.15 |
3.51 |
8.66 |
否 |
14 |
******有限公司 |
70.9 |
70.9 |
4.85% |
4.92 |
3.44 |
8.36 |
否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
8、第二阶段投标人投标报价得分情况
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
得分项 |
合计得分 |
||||||||||||||
综合标 |
投标报价 |
投标报价合理性 |
施工组织设计 |
|||||||||||||||
项目管理机构 |
项目经理答辩 |
材料样品 |
投标人业绩 |
投标人奖项 |
投标人市场信用评价 |
信用考核分 |
K值 |
折算后的信用分 |
信用因素比例(%) |
投标人信用因素的评分 |
小计 |
|||||||
1 |
******有限公司 |
******.04 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
89.5 |
1 |
89.5 |
4.85 |
4.34 |
4.34 |
77.73 |
/ |
5.07 |
87.14 |
2 |
******有限公司 |
******.01 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
92.1 |
1 |
92.1 |
4.85 |
4.47 |
4.47 |
76.22 |
/ |
4.96 |
85.65 |
3 |
******有限公司 |
******.06 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
92.6 |
1 |
92.6 |
4.85 |
4.49 |
4.49 |
75.92 |
/ |
4.95 |
85.36 |
4 |
******有限公司 |
******.12 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
96.4 |
1 |
96.4 |
4.85 |
4.68 |
4.68 |
75.70 |
/ |
4.96 |
85.34 |
5 |
******有限公司 |
******.73 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
95.9 |
1 |
95.9 |
4.85 |
4.65 |
4.65 |
75.79 |
/ |
4.89 |
85.33 |
6 |
******有限公司 |
******.84 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
96.7 |
1 |
96.7 |
4.85 |
4.69 |
4.69 |
75.53 |
/ |
4.93 |
85.15 |
7 |
******有限责任公司 |
******.1 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
98.7 |
1 |
98.7 |
4.85 |
4.79 |
4.79 |
75.29 |
/ |
4.97 |
85.05 |
8 |
******有限公司 |
******.1 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
92.2 |
1 |
92.2 |
4.85 |
4.47 |
4.47 |
75.21 |
/ |
4.96 |
84.64 |
9 |
******有限公司 |
******.38 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
89.4 |
1 |
89.4 |
4.85 |
4.34 |
4.34 |
75.02 |
/ |
4.92 |
84.28 |
9、拟确定中标人: ******有限公司
本中标候选人公示期自2025-4-8起,至2025-4-11 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。
10、其他情况说明:/
建设单位:******管理中心******有限公司
招标代理机构:江苏******有限公司
日期:2025年4月8日
来源:公共资源接口用户
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。